kaiyun网址

10月7日讯 据英超官方公告，英超将不息实行APT轨则，法庭作念出两项故意于曼城的裁定，但曼城的大部分不雅点被仲裁驳回。

英超官方声明

该裁决是对APT轨则的一次迫切而详备的评估，该轨则确保俱乐部无法通过与关连方的关系从非平正市集价值 (FMV) 的交易往复或资本削减中获益。引入这些轨则是为了提供一个强有劲的机制，以保险联赛的财务褂讪性、竣工性和竞争均衡。

关连词，法庭照实发现了ATP轨则中少数不合适竞争和巨匠法律要求的寂寞内容。定约和俱乐部不错飞快灵验地纠正这些问题。

与此同期，英超定约将讨论仲裁庭的访问成果，不息启动现存的APT轨则。

天然仲裁经过是守密的，但英超定约和俱乐部已得意公开一份经剪辑的裁决副本，仅保留巧妙和交易明锐信息。 

曼城对 APT 轨则的正当性、想象、框架和实践建议了全面质疑。但该俱乐部建议的大部分质疑均未得手。值得提防的是，仲裁庭裁定APT轨则是必要的，追求的策画是正当的，其实践是为了确保《盈利和可执续性轨则》（PSR）的灵验性，从而复古和收场英超联赛的体育诚信和可执续性。  法庭指出，要是莫得APT轨则，包括重述往复的才略，“很难判定盈利与可执续发展轨则怎样灵验”。

 相配是，法庭发现存实足的字传闻明注解之前的轨制（即 “关连方往复 ”只消在俱乐部的审计账目中初次被阐发的情况下，才调由英超理事会重述为FMV无法灵验浪漫 APT。因此，有必要转而采选一种允许董事会在往复本人进行评估的轨制。 法庭驳回了曼城就APT轨则框架建议的一系列论点

- 法庭得意英超定约的不雅点，即要是APT显着不合适FMV，那么竞争将被诬陷，因为俱乐部将从补贴中获益。

- 委员会以为，APT轨则中包含了笃定FMV的详备圭臬，况兼FMV的评估经过界说明确、透明且无腻烦（合适竞争法的要求）。

- 委员会驳回了曼城队的论点，即《附加要求轨则》的见识是腻烦“海湾地区 ”所领有的俱乐部。

- 更朦胧地说，除了两个方面，仲裁庭以为曼城队的论点是莫得根据的，包括对于某些俱乐部的作念法不一致的指控。  仲裁庭作念出了故意于曼城的两项裁决：  

- 鼓动贷款不应摒除在APT轨则的适用鸿沟除外。布景情况是，将鼓动贷款摒除在APT轨则除外是大多量但愿饱读吹透明投资的俱乐部的弃取，其中有19家俱乐部（包括曼城）投票唱和这种作念法。

其次，本年早些技艺对APT轨则引入的有限数目的创新不应保留。法庭发现，从董事会认定APT不属于平正市集价值的依据中删除“昭着”一词、创新平正市集价值的界说以及将举证职守鼎新到俱乐部以说明注解往复属于平正市集价值，要是概括讨论，可能会增多APT被重新讲解的风险，而实质上莫得必要重新讲解（在判决中称为“误报”）

仲裁庭在裁决中强调kaiyun网址，APT轨则中只消这两个方面不合适竞争法的要求。